دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Pietro Secchi. Michele Ciliberto (editor)
سری: Centuria 2
ISBN (شابک) : 8884983460, 9788884983466
ناشر: Storia e Letteratura
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 292
زبان: Italian
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب «دریا بیشتر از عاشق آسمان». برونو و کوزانو: برونو، جووردانو، -- 1548-1600، نیکلاس کوزا، -- کاردینال، -- 1401-1464
در صورت تبدیل فایل کتاب «Del mar più che del ciel amante». Bruno e Cusano به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب «دریا بیشتر از عاشق آسمان». برونو و کوزانو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پرسش از رابطه برونو و کوزانو از طریق رویکردی دوگانه، زبان شناختی و نظری. بازشناسی متن، با هدف ردیابی تطابقات لغوی و مفهومی بین دو نویسنده، با بحث فلسفی مربوط به استفاده ای که نولان از منبع خود می کند، همراه است. نتیجه شناسایی یک حرکت بهبود و معکوس است که بدهی گمانهزنی برونو را نشان میدهد، اما همچنین جدایی آگاهانه و شدید از فلسفه کوزانوس را نشان میدهد، که درست مانند کوپرنیک نتوانست از تاریکی بیرون بیاید. تنوع این دو پروژه فرهنگی، با هدف بازاندیشی الهیات مسیحی - یکی - و جایگزینی آن با انجیل جدید بینهایت گرایانه - دیگری - به این ترتیب کلید مقایسه ای می شود که در رادیکال بودن خود نشان دهنده آشتی ناپذیری دقیقاً در آنجاست. نزدیکی بیشتر به نظر می رسد، همانطور که می توان از مورد نمادین رابطه بین De la causa و De possest مشاهده کرد.
La questione del rapporto fra Bruno e Cusano attraverso un duplice approccio, filologico e teoretico. Alla ricognizione testuale, tesa a rintracciare le concordanze letterali e concettuali fra i due autori, si affianca la discussione filosofica relativa all'uso che il Nolano fa della sua fonte. Ne scaturisce l'individuazione di un movimento di ripresa e rovesciamento, che mostra il debito speculativo bruniano ma anche il consapevole e vigoroso distacco dalla filosofia di Cusano, la quale, proprio come quella di Copernico, non è riuscita a trarsi fuori dall'oscurità. La diversità dei due progetti culturali, volti a ripensare la teologia cristiana – l'uno – e a sostituirla con il nuovo vangelo infinitista – l'altro – diviene così la cifra del confronto che, condotto fin nella sua radicalità, indica l'inconciliabiltà proprio là dove la prossimità appare maggiore, come si evince dal caso emblematico della relazione tra il De la causa e il De possest.