Элиты, классы и гражданское общество в период трансформации государственного социализма

ویرایش:  
نویسندگان: Лейн Д.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: [19] 
زبان: Russian 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 139 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 41,000

(مقاله) // جامعه شناسی: نظریه، روش ها، بازاریابی. 2006. شماره
3. ص 14-31. گردش و تجدید نخبگان به عنوان متغیرهای اصلی توضیحی در تحلیل تحولات جوامع سوسیالیستی دولتی استفاده می شود. با فرض اینکه می‌توان تغییر را تحت حمایت نخبگان آغاز کرد و انجام داد، نویسنده آن را فرآیندی انقلابی می‌داند که منافع طبقاتی را هدایت می‌کند. در عین حال، او از فرضیه آنها که بر اساس آن دگرگونی ها در کشورهای پسا کمونیستی توسط نیروهای طبقاتی درون زا و برون زا تعیین شده است، پیش می رود. فقدان جامعه مدنی (اقتصادی) تحت سوسیالیسم دولتی «آسیب» طبقه سرمایه دار حاکم را در پی داشت. در عین حال، در دوره پسا کمونیستی، نابرابری و تنش طبقاتی تشدید می شود. در عین حال، ضعف جامعه مدنی که پیامد توسعه نیافتگی بورژوازی است، به نوبه خود کارایی کارکردهای قدرت آن را محدود می‌کند و سرعت تحولات اقتصادی و سیاسی بر مبهم بودن قشربندی اجتماعی تأثیر می‌گذارد و مانع شکل گیری آگاهی طبقاتی اپوزیسیون

(статья) // Социология: теория, методы, маркетинг. 2006. No.
3. P. 14-31. В качестве основных объяснительных переменных в рамках анализа трансформаций обществ государственного социализма используются циркуляция и обновление элит. Предполагая, что преобразования могут инициироваться и осуществляться под эгидой элит, автор рассматривает их как революционный процесс, обусловленный классовыми интересами. При этом он исходит их гипотезы, согласно которой трансформации в посткоммунистических странах детерминировались как эндогенными, так и экзогенными классовыми силами. Отсутствие (экономического) гражданского общества в условиях государственного социализма повлекло за собой «ущербность», господствующего капиталистического класса. Вместе с тем, в посткоммунистический период классовое неравенство и напряжение обостряются. В то же время слабость гражданского общества, являющаяся следствием неразвитости буржуазии, в свою очередь, ограничивает эффективность ее властных функций, а стремительность экономических и политических преобразований сказывается в нечеткости социальной стратификации и тормозит формирование оппозиционного классового сознания.